速報!トレンドワード

最新のトレンドワードに関する、まとめです。

未分類

今日の14時のトレンドワード【大衆迎合主義】

国益を守るって言って外資の大企業のいう事を聞かなかったら保護主義、大衆迎合主義だと言われて、ある事ない事言われて引きずり下ろされる。国民の生活や命が脅かされるようなグローバル化に対して反対して国益を守って何が悪い?
大衆迎合主義とマスメディアは騒ぐが、「個々の大衆に迎合する主義」と言えば民主主義になるだろうか?ところが、大衆とは「個々」の集合体であり、こんな言葉は成立しない。ならば民主主義とは根源的に「個々」の集合体である「大衆」に迎合する主義とならないか。言葉じりだけの問題か。
昨今の選挙・政治につきメディアは大衆迎合主義って見下したように書いているけど、メジャーメディア自体が完全な大衆迎合に見えるんだけどな。読者や視聴者獲得が経営の基盤だから仕方ないよね、本当に。
「大衆」、左翼では「人民」と呼びたがるが、メディアが使いたがる「大衆迎合主義」という語感には、大衆=人民を導くもの=愚かなる者という語感を受けてしまう。情報独占者としてのマスメディアを過去の王朝=独占者と比べてみて、それに対する革命はネットと言う道具によって行われつつある、と。
世界でポピュリズム(大衆迎合主義)の嵐が吹き荒れるなか、4日にイタリアで行われる国民投票が注目を集めている。反欧州連合(EU)、反ユーロや移民排斥などを掲げるポピュリズム政党の躍進をどう捉えたらよいのか
マスコミはトランプ的な流れをポピュリズムor大衆迎合主義って呼ぶ事に決めたんかなで、その大衆は何者で彼らをどう思ってるんですかね
何故、日本のマスコミはポピュリズムを大衆迎合主義と「迎合」をつけて訳すところが多いのだろう………?そして、その発露を危惧する論調を張るのに、何故安倍政権には反対なのだろう?
グローバリズムこそが大衆迎合で、今起こってる現象はたとえ貧しくなっても国家主権を正常化するという、健全な保守主義という見方もできると思う。

海外ニュースの通訳のワードチョイスにもよるのだろうが「大衆迎合主義vs既存政治」っていう対立構造は正しいのかね。
いや、「極右のポピュリスト(大衆迎合主義)」(WSJ)ってのまでありましたから。
ポピュリズム、日本じゃ、大衆迎合主義、とか、全体主義って言われてんのかまんま、メディアを含むサヨク連中じゃんwwwまぁ、ポピュリズム否定は民主主義否定につながるけどね
ポピュリズムって(大衆迎合主義)なんだそうな 新しい言葉が出るたびめんどくさい
ヨーロッパはリベラルと極右に二分されてるのに、マスコミが極右という呼び方をすることがそもそもおかしい。公平な視点が真ん中なら極右は単に右派でしかないはず。しかも、国民の半分近くが支持している政党を「大衆迎合主義」と馬鹿にしてるのはおかしい。
日本の新聞テレビニュース配信各社さん、そろそろポピュリズムを「大衆迎合主義」って珍訳するのやめようよ?日本語版のウィキペディアもエリート主義に洗脳されてて酷すぎ(--)
イタリア国民投票で改憲派のレンツィ首相は「大敗」する見通しとなり、記者会見でレンツィ氏は辞任の意向を表明。一方で、オーストリア大統領選ではリベラル派が勝利。反移民などを唱える極右候補が当選すれば、他国のポピュリスト(大衆迎合主義者)政党が勢いづくきっかけになりかねなかった。
あーまだ早かったか…早晩また「〇〇のトランプ」は誕生しそうだけども。大衆迎合主義が流行るぞー。
イタリアの国民投票、オーストリアの大統領選。これらの状況に対してポピュリズム(大衆迎合主義)と蔑むような言い方をするが、一部の者の利益のための政治も似たようなものの気がする。
?橋下徹氏「民主政治の本質は大衆迎合」「エリート・専制政治の方が大衆迎合よりもよほど危険なことは歴史が証明」というが、大正デモクラシー期の関東大震災での朝鮮人虐殺事件、満洲事変期の加熱する排外主義、テロやクーデタを後押しする大衆ナショナリズムと戦時下のその暴走が歴史に刻まれてる。
民主主義政治の本質(権力の源泉)は大衆迎合にあることは確かだが、大衆は暴走するものという観点から、歯止めとして憲法を制定して民主主義をコントロールする考え方が立憲主義だという大原則。今一度噛み締めている
ポピュリズムとは、一般大衆の利益や権利、願望、不安や恐れを利用して、大衆の支持のもとに既存のエリート主義である体制側や知識人などと対決しようとする政治思想、または政治姿勢、日本語では大衆主義や人民主義。政治指導者、政治活動家、革命家が大衆の一面的な欲望に迎合して大衆を操作する方法
フジテレビ、5時半のニュースでトランプ氏をポピュリズム(大衆迎合主義)って言ってるけど、そうは思えんがなあ。ポピュリズム政党っていったら、まずは日本の民進党でしょw
民主主義の基本が大衆迎合??受けを狙った発言をしておけば、為政者は何をやっても大衆は気づかない?古代より大衆迎合の行く先が独裁だった事くらい橋下は知らない?維新も知らないか、知って迎合主義。視聴率て得票率を同格に扱われましたね。何処まで馬鹿にされたら大衆は気づくか?ねぇ大阪
民主主義国家における政党って本質的にはみんな「大衆迎合政党」なのでわ???
民主主義の本質は大衆迎合、一理ある。全部とは言わないけど、今の世界の流れはその線かなり強いと思う
橋下徹氏は「民主主義の本質は大衆迎合だ!」と言っているが。次期、米国大統領が予定されているトランプ氏はどうなのか!まだ彼の本心は明確ではない。
国家経営と大衆迎合の民主主義!国家の統治者が独裁でもない限り、この問題を避けて通れないだろう。大衆はご都合主義で自分たちでは絶対に責任を取らないから。
Globeに橋下徹インタビュー「民主主義の本質は大衆迎合」「負けたのは知識人」橋下氏が「大衆」という場合、扇動家に無批判についていく顔のない塊と捉えているみたい。ご自分を無責任に喋れる知識人と言っている点で矛盾してないか。国松氏はトランプをハーメルンの笛吹きにどこに連れて行くのか
??世界でポピュリズム(大衆迎合主義)経済が低迷し雇用が奪われた時に出現し、支配階級への不満表明??欧州各国の主なポピュリズム政党英・独立党、仏・国民戦線、独・ドイツのための選択肢、伊・五つ星運動、スペイン・ポデモスギリシャ・シリザ、オランダ・自由党、デンマーク・国民党等
日本は自民党より、野党のほうがきれい事しか言わない分、ポピュリズム(大衆迎合主義)政党といってもいいんじゃないかな。仮に国家主義や排外政策がポピュリズムの典型だとしても、一側面にすぎない。無責任に国民を煽るなら、どんな政策でもポピュリズムだ。
読売朝刊9P、"アメリカの風" 在米コラムニスト 斎藤 彰。米国の持つ特異性を分析した書 "アメリカン エクセプショナリズム" (アメリカ例外論)。"シーモア リプセット"教授 著。米国の特徴として、"既制体制に組みしない個人主義、反国家主義的風潮、大衆迎合主義"、を上げている。

今日の14時のトレンドワード【大衆迎合主義】

-未分類